久热国产手机免费视频,国产精品日产欧美,制服肉丝袜亚洲中文字幕,无码精品日韩中文字幕

周杰倫也帶不動愛瑪了

2024-06-26 11:58 
分享
分享到
分享到微信

兩輪電動車迎來“中年危機”

半年多以前,北漂青年王浩賣掉了自己騎了多年的愛瑪,添了兩千多塊換了輛九號。時至今日,坐上車就解鎖、沒電也能定位、更長的續(xù)航,以及愚人節(jié)電動車跟自己說的“即將爆炸”的玩笑等一系列體驗,仍讓他贊不絕口。

城市的另一邊,媒體從業(yè)者李凌則剛剛用一千多元的價格入了一輛二手的電動車。于她而言,電動車只是她每日往返于公司和家12公里路途上的一個代步工具罷了,因而性價比是她選購的核心標(biāo)準(zhǔn),品牌差不多就行,舊的也夠用。

于王浩代表的、對智能化體驗有更高要求的消費者而言,愛瑪不夠潮;而對李凌代表的、數(shù)量更龐大的電動車消費者來說,愛瑪又不夠便宜。

在兩輪電動車領(lǐng)域高速增長的那些年里,這些問題并沒有困住愛瑪。但如今,當(dāng)整個市場進入存量競爭階段,愛瑪?shù)膶擂握兊米屓穗y以忽視。

從業(yè)績上看,繼去年營收增速只有個位數(shù)之后,今年第一季度,愛瑪營收同比下滑8.97%,是近年來首次出現(xiàn)負(fù)增長。從行業(yè)看,去年,愛瑪?shù)恼w銷量和收入被同為老牌電動車龍頭的雅迪進一步甩開。

增長瓶頸背后,是愛瑪正在失去部分消費者的心。當(dāng)然,這也并非愛瑪一家電動車廠商正在面臨的困境。

高峰期的電動車大軍。圖/視覺中國

昔日“一哥”越落越遠(yuǎn)

如果從營收上看,愛瑪似乎是突然“騎不動”的。

2017年至2022年,愛瑪?shù)臓I收均保持著兩位數(shù)的增長,從2017年的77.94億元到2022年的208.02億元,翻了一番有余。

而時至2023年,愛瑪?shù)臓I收僅增長了1.12%,在規(guī)模大幅落后于雅迪347.63億元的情況下,增速也遙遙落后于后者的11.92%。

具體到銷量上,去年,愛瑪包括電動自行車、電動兩輪摩托車和電動三輪車等在內(nèi)的產(chǎn)品,共銷售了1074.15萬輛,比之2022年減少超過3萬輛,較雅迪則整體少了近600萬輛。

2017年~2023年,愛瑪營收情況。圖/中國新聞周刊整理自財報

今年第一季度,愛瑪更是迎來罕見的負(fù)增長,收入同比下滑8.97%至45.94億元。與之形成對比的是,作為兩輪電動車新勢力的代表之一,九號公司雖同期營收僅有25.62億元,依然無法與愛瑪匹敵,但其54.18%的增速不容小覷。

不過如果將時間拉得更長,愛瑪?shù)牡絷犜缫崖裨诹怂陌l(fā)展脈絡(luò)中。

作為曾經(jīng)的電動車“一哥”,愛瑪起家于政策的東風(fēng)。2004年,隨著全國鋪開禁摩,以及兩輪電動車取得了非機動車這一合法身份,兩輪電動車市場開啟了野蠻生長的階段。

彼時,正在做自行車代工業(yè)務(wù)的張劍也選擇擁抱這個黃金年代——2006年,愛瑪電動車正式問世。在其前后,市場上涌進了2000多家兩輪電動車企業(yè),雅迪、臺鈴等品牌亦在浪潮中誕生。

愛瑪誕生的這年,1999年便開始生產(chǎn)研發(fā)電動車的新日簽下巨星成龍作為品牌代言人,一時風(fēng)頭無兩,銷量也力壓了一眾廠商。這招很快被愛瑪復(fù)刻,2009年,愛瑪簽下已有天王之譽的周杰倫,并表示3000萬元的代言費能換回一年20億元的品牌價值。

接下來,靠著一邊電視廣告轟炸,一邊在下沉鄉(xiāng)鎮(zhèn)刷墻,愛瑪于2010年賣出220多萬輛電動車,越過新日成為新一任行業(yè)老大,這個位置,愛瑪一坐就是7年。

在此期間,電動車市場增長漸緩,雅迪在2015年開始嘗試借消費升級之勢,靠高端化彎道超車,推出冠能、VFLY等子品牌、綁定韓國人氣演員李敏鎬,打著“更高端的電動車”的名號,將售價提高至4000元以上。

不過根據(jù)雅迪2016年遞交給港交所的招股書,因價格上升,其當(dāng)年的兩輪電動車銷量較之上年同期略有下滑,且高單價效果并未達(dá)預(yù)期,一年下來也只拉高了不到4%的營收。

想要提升市場份額的雅迪,隨后重新走回性價比路線。2017年,已經(jīng)上市的雅迪憑借著更雄厚的資金優(yōu)勢,宣布自家所有車型降價30%,并配合特價車型、低價換購等組合拳,發(fā)起價格戰(zhàn)。

而此前經(jīng)歷了自己人利益紛爭的內(nèi)訌,以致上市之路走了長達(dá)十年的愛瑪,產(chǎn)能擴張速度明顯不及雅迪,面對雅迪從高端市場向中低端市場的“降維打擊”,一時之間被打了個措手不及。當(dāng)年,雅迪銷量突破400萬輛,從當(dāng)年銷量377萬輛的愛瑪手里奪過了行業(yè)第一的名頭。

隨后,二者的銷量和營收規(guī)模差距越來越大。國海證券研報顯示,2018年~2021年,雅迪的市占率從16.3%升至27.9%,同期愛瑪?shù)氖姓悸蕛H從14.0%升至16.8%。

在萬聯(lián)證券投資顧問屈放看來,愛瑪?shù)絷牭脑蚣劝ó?dāng)年資本市場運作不利,錯失了較好發(fā)展時機,也在于其對產(chǎn)品定位過于簡單和單一,與相對高端的雅迪在利潤上也拉開了差距,在下沉市場渠道的銷售也不盡如人意。

“在兩輪電動車領(lǐng)域,產(chǎn)品、渠道和營銷是行業(yè)競爭的關(guān)鍵因素。在市場高速發(fā)展的階段,愛瑪早期在產(chǎn)能布局和渠道建設(shè)上的速度不及預(yù)期。”CIC灼識咨詢高級咨詢顧問李嘉琪也對中國新聞周刊表示。

蔓延的“中年危機”

事實上,為增長頭疼的兩輪電動車企業(yè),并非只有愛瑪一家。如今,整個行業(yè)正在進入激烈的存量競爭階段已經(jīng)成為共識。

2019年,《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》,也就是業(yè)內(nèi)俗稱的“新國標(biāo)”正式生效,嚴(yán)格規(guī)定了電動自行車的車速、重量、電機功率、電池電壓等參數(shù),超標(biāo)者則將納入摩托車管理范疇。

“新國標(biāo)”下,全國各地根據(jù)實際情況設(shè)置不等的過渡期,一般為3~5年時間,以此讓超標(biāo)電動車車主有時間完成替換。此舉雖然拉高了行業(yè)門檻,讓整車制造成本上升,但對于有實力的老牌企業(yè),如雅迪、愛瑪、臺鈴等,以及后崛起的九號、小牛等新勢力企業(yè)而言,換車潮是難得的新一輪紅利期。

期間疊加上新冠疫情的影響,比起公共交通的密閉與人群密集,方便、快捷、便宜又開放的兩輪電動車成為了不少人青睞的出行方式,拉動了行業(yè)的整體增速。

但時至今年,隨著“新國標(biāo)”生效即將走滿五年,全國兩輪電動車換車潮走入尾聲,行業(yè)增長的窗口期行將關(guān)閉。華泰證券研報預(yù)計,至2025年基本不再存在“新國標(biāo)”替換需求。

而根據(jù)中國自行車協(xié)會數(shù)據(jù),截至2023年末,中國兩輪電動車市場保有量已達(dá)4億輛,相當(dāng)于每三個人就擁有一輛,每五戶家庭就擁有四輛,市場已頗為飽和。

從各家企業(yè)財報中,也可以看到不同程度的增速放緩。

龍頭如雅迪,營收增速已從2020年的61.76%逐步放緩至2023年的11.92%;綠源去年也揮別了2020年~2022年間超40%的年均復(fù)合增長率,增速放緩至6.27%;九號去年營收僅同比微增0.97%;最早的“一哥”新日以及小牛,去年營收則更是分別同比下降了16.27%、16.31%。

隨著高增長的結(jié)束,另一個困擾玩家們的難題也變得更為突出,即長期以來,兩輪電動車企業(yè)的利潤空間并不大。

財報數(shù)據(jù)顯示,2018年~2023年期間,雅迪、愛瑪、小牛的平均毛利率分別為16.29%、12.56%、20.73%。而據(jù)經(jīng)濟參考報報道,有頭部兩輪電動車企業(yè)負(fù)責(zé)人曾表示“一輛車也就掙一包煙錢”。

據(jù)李嘉琪介紹,究其原因,一是由于兩輪電動車行業(yè)生產(chǎn)附加值較低,原材料成本占據(jù)了價值的重要部分。

德勤報告亦顯示,兩輪電動車材料成本占整體生產(chǎn)制造成本逾九成以上,其中電池、電機及電控三電成本占比較汽車更高。根據(jù)此前愛瑪?shù)恼泄蓵姵亍㈦姍C分別占成本的23%、12%,控制器、車架、輪胎等占比則均在6%以內(nèi)。

換言之,兩輪電動車企業(yè)過往更像是干辛苦活的組裝廠,原材料愈依靠上游采購,盈利能力就愈受限。

其次,由于兩輪電動車普遍科技含量仍較低,“僅從功能和技術(shù)上看,同質(zhì)化競爭明顯,消費欲望近乎飽和,市場上供大于求”,產(chǎn)業(yè)分析師張書樂表示。

而同質(zhì)化競爭中,企業(yè)便被迫要直面彼此之間的價格戰(zhàn),甚至品牌經(jīng)銷商內(nèi)部也在發(fā)起價格競爭。中國新聞周刊走訪北京部分雅迪、愛瑪門店發(fā)現(xiàn),同一個品牌的同一款產(chǎn)品還能講出不同的降幅。

此外,在愈發(fā)激烈的競爭下,企業(yè)還要不斷提高營銷及售后服務(wù)等成本以尋求擴張,這進一步給企業(yè)的盈利能力帶來了挑戰(zhàn)。

接下來兩輪電動車行業(yè)要過的苦日子,由此可見一斑。

還有什么空間

當(dāng)然,沒有爆發(fā)性的增長,并不意味著行業(yè)的未來一片悲觀。

一方面,市場內(nèi)仍有可進一步挖掘的消費潛力。“雖然總體保有量高,但考慮到電動車的壽命、損壞以及消費者升級換代的需求,市場需求仍然穩(wěn)定。”社科院副研究員王鵬告訴中國新聞周刊。

這也對企業(yè)提出了更高的要求。在中國數(shù)實融合50人論壇智庫專家洪勇看來,競爭焦點轉(zhuǎn)向產(chǎn)品更新?lián)Q代、品質(zhì)提升和服務(wù)優(yōu)化。

在產(chǎn)品和品質(zhì)方面,譬如電池續(xù)航的提升、更智能化的技術(shù)及更輕量化的設(shè)計等,需要企業(yè)加大研發(fā)投入,以向真正的高端化進軍,而非僅僅是定價上的高端化。

在多位受訪者看來,雖然下沉仍是兩輪電動車市場的主力,短期內(nèi)高端電動車仍是小眾市場,但其未來發(fā)展仍值得期待。根據(jù)灼識咨詢的高端電動兩輪車消費者調(diào)研,未來三年存量市場和增量市場均存在購買高端兩輪電動車的需求;其中,未來三年有購車計劃的增量消費者,計劃購買高端車型的占比達(dá)約45%。

同時,張書樂認(rèn)為,整個行業(yè)的另一大突破點還在于外觀。“現(xiàn)在電動車企業(yè)已經(jīng)做了很多造型方面的探索設(shè)計,但遠(yuǎn)未做到哈雷摩托車對機車迷的誘惑程度。未來,更酷炫的外觀設(shè)計可能更受到Z世代的喜愛。”

李嘉琪還指出,企業(yè)可以從個性化、定制化角度出發(fā),切入更細(xì)分的市場,根據(jù)不同群體的需求推出差異化定位的產(chǎn)品,滿足不同層次消費者的需求。

在服務(wù)優(yōu)化方面,綜合多位受訪者觀點,企業(yè)在維修、改裝、電池回收、保險、以舊換新等售后服務(wù)及充電、換電、軟件等衍生配套服務(wù)上,可以做更多探索,以拓展更多的商業(yè)模式。

以換電為例,考慮到共享電動車及外賣、快遞騎手日益增長的需求,此前,已有哈啰出行、寧德時代、支付寶、美團等企業(yè)宣布通過多種方式進軍兩輪電動車換電市場。而傳統(tǒng)電動車企業(yè)中,雅迪、愛瑪也已經(jīng)先后入局。

街頭的電動車換電柜。圖/中新圖片

九號已經(jīng)在軟件訂閱付費上做出了嘗試。據(jù)王浩介紹,九號App提供的服務(wù)包括實時監(jiān)測車輛狀態(tài)與定位車輛、騎行記錄、丟失報警與丟失模式、遠(yuǎn)程開關(guān)機與家庭共享電子鑰匙、自定義音效等,購車首年免費,次年開始年訂閱費用為66元。

王浩還對中國新聞周刊提到,在其關(guān)注的電動車改裝圈中,不少車主動輒花費數(shù)千元乃至數(shù)萬元進行改裝,配件和服務(wù)都是由第三方提供的。或許,這一小眾領(lǐng)域?qū)υ瓘S商而言也意味著商機。

除此之外,企業(yè)依托生產(chǎn)能力、積極拓展海外市場也是目前業(yè)內(nèi)公認(rèn)的重要增長點,“尤其是那些尚未飽和的市場,如東南亞、非洲、南美等地區(qū)”,張雪峰介紹。

根據(jù)華泰研報,已有部分中國品牌兩輪電動車出海東南亞初見成效,如2022年,雅迪在印尼、越南、菲律賓三國電動摩托車市場市占率或達(dá)到10%。

另一方面,在通過前述業(yè)務(wù)探索拉高毛利的同時,兩輪電動車企業(yè)還存在進一步壓縮成本以提升利潤的可能,即“完善產(chǎn)業(yè)鏈”,屈放表示。

其中最重要的一點在于,企業(yè)能在多大程度上把控核心零部件的研發(fā)與生產(chǎn),尤其是在三電方面,并能再帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈往前跑多遠(yuǎn),從而最終構(gòu)建起自己的關(guān)鍵壁壘。

從更現(xiàn)實的意義出發(fā),這或許也能更好地解決如今各兩輪電動車企業(yè),包括雅迪和愛瑪在內(nèi),仍然頻發(fā)的質(zhì)量安全問題。

作者:石晗旭

編輯:余源

運營編輯:馬曉軼

【責(zé)任編輯:蔡東海】
中國日報網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日報網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日報網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日報網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
版權(quán)保護:本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報網(wǎng)(中報國際文化傳媒(北京)有限公司)獨家所有使用。 未經(jīng)中國日報網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日報網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn