中國日報網6月18日電 當地時間6月14日，美國最高法院以6比3的投票結果作出裁決，駁回了聯邦針對“撞火槍托”裝置的禁令，稱這項禁令不合法。美國《新聞周刊》（Newsweek）網站15日報道稱，這一裁決遭到了美國大規模槍擊受害者家屬的猛烈批判。他們警告稱，該裁決將導致未來更多悲劇的發生。

據悉，“撞火槍托”是一個用于將半自動步槍改裝為類似全自動步槍，以便連續發射子彈的裝置。美國最高法院的裁定稱，根據聯邦法律，帶有附加裝置的半自動步槍并不屬于機關槍，裝有“撞火槍托”的步槍“無法通過扳機的單一功能發射多發子彈，即便可以，這些槍也無法自動射擊”。

2018年帕克蘭校園槍擊事件受害者杰米·古滕貝格（Jaime Guttenberg）的父親弗雷德·古滕貝格（Fred Guttenberg）15日在接受微軟全國廣播公司（MSNBC）采訪時說：“因為今天的這個裁決，我們未來所談論的將不會是15個人被殺害或者20個人被殺害，而是100人或者200人遭槍擊。”

另一位該事件遇難者的父親曼努埃爾·奧利弗（Manuel Oliver）對美國有線電視新聞網（CNN）說，自2018年以來，控槍倡導人士對于更安全槍支管制的呼吁始終遭到無視。他還表示，他甚至正在推廣一個瘋狂的想法，就是讓外國人收養美國的孩子，將他們帶到安全的國家，這樣就能遠離美國的槍支法律。

“這有多么瘋狂？瘋狂到足以吸引人們的關注嗎？也許吧。”奧利弗說，美國人應該為忽視槍支暴力問題而感到羞恥。

美國最高法院的三位大法官凱坦吉·布朗·杰克遜（Ketanji Brown Jackson）、 埃琳娜·卡根（Elena Kagan）、索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）也對該裁決表示反對。

索托馬約爾說，這一決定“將產生致命后果”。

她的表態也在社交媒體上得到了近期大規模槍擊事件受害者家屬的支持，他們對最高法院的裁決感到非常失望。

此外，帕克蘭校園槍擊事件受害者亞歷西斯·沙克特（Alex Schachter）的堂兄弟薩姆·施瓦茲（Sam Schwartz）在推特上發文表示，最高法院的裁決使得“像殺害我堂兄弟那樣的大規模槍擊事件可能導致更多的遇難者”。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）