導(dǎo)讀

特朗普通過(guò)推動(dòng)中美“脫鉤”，在兩國(guó)之間建起一座無(wú)形的“墻”。拜登繼任后，不僅沒(méi)有將這座“墻”推倒，反而利用意識(shí)形態(tài)工具和盟友體系把它進(jìn)一步加固。中美誤解和隔閡加深對(duì)世界和平與發(fā)展不利。日前中美元首巴厘島會(huì)晤取得了積極成果，為兩國(guó)筑起“好籬笆”，更好管控雙邊關(guān)系打下了基礎(chǔ)，但兩國(guó)要想真的成為“好鄰居”還是任重而道遠(yuǎn)。

作者：趙海
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家全球戰(zhàn)略智庫(kù)國(guó)際政治研究部主任

在美國(guó)新英格蘭地區(qū)的農(nóng)村，有這樣一項(xiàng)傳統(tǒng)習(xí)俗：每年春天，鄰居們都會(huì)聚在一起，在彼此的住宅之間修補(bǔ)石墻。美國(guó)詩(shī)人羅伯特·弗羅斯特 (Robert Frost) 以此為背景，于1914年創(chuàng)作了《補(bǔ)墻》一詩(shī)，其中寫道：“有好籬笆才有好鄰居。”他在詩(shī)中對(duì)人們之間劃定邊界的目的提出了疑問(wèn)。而現(xiàn)在，對(duì)于中美關(guān)系以及整個(gè)世界的未來(lái)，似乎也應(yīng)當(dāng)問(wèn)出相同的問(wèn)題。

在弗羅斯特寫成這首詩(shī)的102年后，特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，并斥資150億美元在美國(guó)和墨西哥之間建起了一座有形的邊境墻——當(dāng)然，這一項(xiàng)目在拜登繼任后宣告廢止。現(xiàn)在，價(jià)值2.65億美元的剩余墻體被捐贈(zèng)給了一些州和地方政府。此外，在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)還退出了《巴黎協(xié)定》《伊朗核協(xié)議》等許多國(guó)際協(xié)議。特朗普在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位與其承擔(dān)的義務(wù)之間筑起了另一堵無(wú)形但影響力更大的“墻”。而拜登則再次收拾起爛攤子，回歸了一些符合美國(guó)自身利益的組織和協(xié)議。

不過(guò)與以上相比，特朗普豎起的最重要的一堵“墻”，是橫在中美之間的“中國(guó)墻”，也就是為了某些所謂的“美國(guó)國(guó)家安全”而試圖使美國(guó)與中國(guó)“脫鉤”。而對(duì)于這堵“墻”，拜登政府似乎尚未有拆除之意。

圖片來(lái)源：東方IC

世界各地都能深切感受到美中“脫鉤”、走向?qū)α⒌挠绊憽Ｈ绻f(shuō)特朗普用加征對(duì)華關(guān)稅筑起一堵“墻”的話，那么拜登則是用意識(shí)形態(tài)做“泥漿”，利用盤根錯(cuò)節(jié)的盟友體系以及技術(shù)出口管控等手段，加固了這堵“墻”。如果說(shuō)特朗普的“墻”是為了把美國(guó)人圈在里面“保護(hù)”起來(lái)，讓他們重獲“自控感”，那么拜登的“墻”顯然是要積極構(gòu)建一個(gè)針對(duì)中國(guó)的包圍圈，以防止中國(guó)“控制世界”。所以現(xiàn)在的中美雙邊關(guān)系發(fā)展受阻，不能有效地維護(hù)和平，反而加深了誤解。

1640年，當(dāng)時(shí)的英屬北美殖民地一位名叫伊齊基爾·羅杰斯 (Ezekiel Rogers) 的牧師在寫給馬薩諸塞灣殖民地總督約翰·溫斯羅普 (John Winthrop) 的信中寫道：“一個(gè)好籬笆有助于鄰居之間保持和平；但我們必須要謹(jǐn)慎，不可筑起高墻，使彼此隔絕。”如今將近400年過(guò)去，羅杰斯的警句仍猶言在耳。

這就是為什么在這樣的歷史關(guān)頭，習(xí)近平主席和拜登于11月14日在巴厘島G20峰會(huì)上的會(huì)晤極其重要：雙方都需要一個(gè)好的“籬笆”——也就是美方所說(shuō)的“護(hù)欄” (guardrail)，來(lái)澄清邊界和減少爭(zhēng)端。中美都認(rèn)為，這道“籬笆”不可密不透風(fēng)，以便進(jìn)行必要和正常的溝通和合作。幸運(yùn)的是，盡管困難重重，兩國(guó)元首還是盡了最大努力來(lái)消除誤解，會(huì)晤成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了此前一些西方媒體和專家學(xué)者的“低預(yù)期”。

圖片來(lái)源：新華社

首先，拜登將“四不一無(wú)意”升級(jí)為“九項(xiàng)承諾”，并特別重申，美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)打“臺(tái)灣牌”或?qū)で笈c中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤。而中方則表示，中國(guó)從來(lái)不尋求改變現(xiàn)有國(guó)際秩序，不干涉美國(guó)內(nèi)政，無(wú)意挑戰(zhàn)和取代美國(guó)。

其次，兩位領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)成各自團(tuán)隊(duì)制定關(guān)于管理競(jìng)爭(zhēng)和保持開(kāi)放溝通渠道的原則。除了在氣候變化、公共衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)和糧食安全方面恢復(fù)對(duì)話和合作外，雙方外交和金融團(tuán)隊(duì)以及中美聯(lián)合工作組也開(kāi)始恢復(fù)定期磋商和協(xié)調(diào)，并為更多問(wèn)題尋找解決方案。

不過(guò)先不要過(guò)度樂(lè)觀，盡管中美元首峰會(huì)取得了一定成果，但現(xiàn)實(shí)是，中美這對(duì)世界上最重要的雙邊關(guān)系仍然處于低谷。在雙方以協(xié)議為基礎(chǔ)，“修筑籬笆”的過(guò)程中，爭(zhēng)議和摩擦仍在所難免。

18世紀(jì)美國(guó)作家布拉肯里奇 (Hugh Henry Brackenridge) 寫道：“好的籬笆能約束破壞籬笆的野獸，維護(hù)鄰里關(guān)系和諧。”今天，“破壞籬笆的野獸”正虎視眈眈，意欲利用“鄰居”之間的沖突，從中獲得利益。種族主義者、保護(hù)主義者、極端民族主義者、軍火商、親臺(tái)說(shuō)客、反共人士、機(jī)會(huì)主義政客就是這樣的“野獸”，他們正在尋找“籬笆”上的“軟板”，準(zhǔn)備沖破“籬笆”，將世界形勢(shì)拖入混亂與惡化的境地；或者迫使各方自行筑起“鋼筋混凝土高墻”，開(kāi)始另一個(gè)以鄰為壑的時(shí)代。

圖片來(lái)源：新華社

我在造墻之前，先要弄個(gè)清楚，

圈進(jìn)來(lái)的是什么，圈出去的是什么，

并且我可能開(kāi)罪的是些什么人家，

有一點(diǎn)什么，它不喜歡墻。

以上這段詩(shī)節(jié)選自弗羅斯特的《修墻》。好的圍墻能夠劃出清晰的邊界，幫助雙方和平共處，尊重對(duì)方的權(quán)利和空間。但更引人深思的是，各國(guó)修建圍墻到底是要做什么呢？如果他們一點(diǎn)點(diǎn)拆除掉有形的墻，最終還能和平共處嗎？中美關(guān)系的未來(lái)所需要的遠(yuǎn)不止筑起“籬笆”這么簡(jiǎn)單。只有減少過(guò)多的障礙，增加鄰里互動(dòng)，追求中美命運(yùn)共同體的安全與繁榮，才能保證“籬笆”長(zhǎng)期發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

中國(guó)已經(jīng)無(wú)比清楚地表明，中國(guó)式現(xiàn)代化之路是一條和平發(fā)展的道路，中國(guó)的大門一旦打開(kāi)，就永遠(yuǎn)不會(huì)關(guān)閉。因此，任何對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的歪曲都可以休矣。只要各方筑起的“籬笆”對(duì)貿(mào)易投資穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)空間安全、太空安全、海洋安全、區(qū)域穩(wěn)定都大有好處，美國(guó)和其他西方國(guó)家就應(yīng)該多多關(guān)注開(kāi)放市場(chǎng)下的良性競(jìng)爭(zhēng)，并致力于促成全球合作，攜手應(yīng)對(duì)迫在眉睫的共同挑戰(zhàn)。

圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
本文原標(biāo)題為 "Good fences make good neighbors"
責(zé)編 | 宋平 辛欣
編輯 | 張釗
實(shí)習(xí)生佟亞璠、尹康君、馮小源亦有貢獻(xiàn)