中國日報網9月10日電 據英國《衛報》報道，華為董事會成員凱瑟琳·陳 (Catherine Chen) 表示，一定程度上由于美國政府的制裁，華為不得不拿出再次創業的精神。

她表示，為了能運營這家全球最可能接受審查最嚴厲的企業，華為會生存下去，并最終擺脫美國企圖利用其技術專長的束縛，開辟一條進入對美國依賴程度較低的新市場道路，例如節能領域、人工智能和電動汽車等行業。

她在深圳接受媒體采訪時表示，華為現在處于非常復雜的境地。她覺得這就象是在再創業。創業涉及很多不確定性。我們過去依賴的許多因素現在正在發生變化。

她指出，對于創業企業來說，信心很重要。成功是實現理想的結果，而不是計算的結果。

她表示，事實上，在過去的 30 多年里，華為克服了眾多挑戰。這一次面臨的挑戰不是某些內部問題的結果，相反，來自外部壓力。事實上，這一挑戰重新點燃了華為19萬多名員工的熱情。

她在英國大學讀書的兒子告訴她：“媽媽，一切都會好起來的。 你看，頂級球隊曼聯曾比你們更艱難。”

特朗普政府曾將華為列入黑名單，稱華為允許中國政府訪問其?5G 網絡，從事間諜活動。 美國政府后來修改了其出口管制規則，阻止所有未經許可的芯片和組件提供給華為，即使是非美國供應商，如果包含任何美國機械或技術，也禁止與華為交易。該計劃得到了英國國防特別委員會的支持。該委員會曾表示，英國認為有明顯證據表明華為確實為中國政府進行間諜活動。

從表面上看，拜登支持的美國戰略正在奏效，即使華為還沒有完全走向降級區。華為的收入同比下降了 38%，于 7 月下旬推出的高端智能手機不適用于5G或 Google Play應用商店。此外，華為被迫將部分業務出售給榮耀，后者在很大程度上攫取了華為在國內手機業務的市場份額。

對孟晚舟的清白“充滿信心”

本月末，在英國，電信企業停止在英國 5G 網絡中安裝華為設備的最后期限將來臨。華為自己還陷入了一場涉及華為首席財務官孟晚舟的官司。因涉嫌欺詐性地誤導匯豐銀行，可能違反美國對伊朗的制裁，孟晚舟仍軟禁于加拿大溫哥華，而美國政府試圖以該案為由引渡她至美國。

“26 年來，孟晚舟一直是我的同事、朋友，”陳說。 “我們既是女人又是母親。 她在加拿大被關押了近1000天，這對她來說確實不公平。我可以想象這段時間對她來說有多艱難，這對她的生活和工作產生了多大的影響。我們堅信她是清白的。我非常了解她。我們將繼續支持她追求公正?！?/p>

當問及是否了解孟晚舟案引渡美國案與兩名加拿大人斯帕沃爾和科威里格在中國被捕有關聯，以及借這兩人與加拿大此討價還價時，陳拒絕回答并表示，“我讀過媒體報道說這些案件有關聯，但我不明白這有什么聯系。”

采訪中，陳透露的信息主要關于華產要活下去，堅持認為華為有辦法實現多元化，并找到新的收入來源。她指出，華為的 19 萬名員工中，有超過 10 萬名員工從事研發工作。

She said: “Our R&D investment this year will remain around $20bn [￡14.5bn]. According to a report from Europe, Huawei has ranked as one of the top R&D spenders for 10 consecutive years. We also rank among the top companies in terms of patent applications.”

據她所說，華為今年的研發投資將保持在1207億元左右。一份歐洲報告顯示，華為連續10年成為研發支出最高的企業之一。 華為還在專利申請方面名列前茅。

不過，她承認目前無法解決所面臨對先進芯片受限問題，因此，華為從這項業務中獲得的收入受到了影響。中國、歐洲或其他地方的企業可能會解決高端芯片的障礙。屆時，華為可能會在智能手機業務上王者重來。與此同時，華為可以推出其他對高端芯片要求較低的產品。

她表示，還不知道未來智能設備的形態。未來使用的智能設備可能看起來與今天的設備大不相同。雖然過去華為只專注于通信技術，但現在意識到，開發的許多技術可以應用于通信以外的行業并創造價值。 此外，這些技術都是華為自主研發的，對美國技術的依賴很少。

“排除華為并不能使美國更安全”

陳表示，美國將華為認為是網絡威脅，這是錯誤的。?排除華為并不能使美國更安全。自從排除華為后，美國以及他任何地方的網絡攻擊都沒有減少。 排除華為也不會讓美國更強大。 事實上，這些舉措削弱了美國企業的競爭力。

她很明確的指出，華為從未收到中國政府提出的任何損害他國利益或非法行為的要求。從來沒有。華為的創始人任正非在中國接受采訪時也說過同樣的話。中國政府和中國人民理解華為的立場。任正非也表示過，華為絕不會答應這樣的要求。這是華為反復強調的事。

她很清楚地了解英國首相鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 改主意，將華為排除在 5G 之外是有政治目的。如華為網絡安全評估中心監督委員會等英國專業網絡安全風險管理組織確定了華主可以改進的領域，例如軟件質量。不過，它也承認華為受到英國最嚴格的審查制度。

她表示，在整個十年的監督中，沒有證據表明華為有任何不當行為。

2020 年上半年，英國政府基于風險管理考慮做出了決定，但在當年下半年，他們基于政治考慮做出改變了決定、從來沒有對華為提出任何可疑的證據。

英國政府表示，它“永遠不會讓商業決策壓倒國家安全”，盡管它堅持初步評估，即通過監控可以控制與華為相關的風險，但是，美國在 2020 年 5 月禁止向華為出售其芯片意味著風險發生改變。

陳表示，從中期來看，英國可能是排除華為的輸家?！叭绻３衷趧撔路矫娴念I先地位，實現南北平衡發展，并在其他領域脫穎而出，就應該堅持開放和自由的貿易政策，以吸引更多的研發和其他領域的投資?！?/p>

至于反對華為參與歐洲?5G建立的阻力有多大，她似乎并不沮喪?！拔覀儸F在看到的情況與我的預期基本一致。 華為在歐洲有20多年的歷史了。我相信我們的客戶知道華為的產品和技術是否安全、有價值或具有競爭力。

她我認為，如果大多數國家僅基于技術考慮做出決定，他們會選擇與華為合作。

她最后承認，新冠疫情揭示了我們共同缺乏相互理解，這讓她感到震驚?！拔乙詾槲伊私獠煌奈幕?，但由于不同文化的反應方式，這場疫情確實讓我對此產生了質疑。人們甚至無法就戴口罩達成共識?！?/p>

（編譯：都立雅 編輯：王旭泉）