中國日報網8月27日電 據英國《經濟學人》報道，少數幸運兒見證過20世紀中期航空業的黃金時代：寬敞的空間，貼心的服務。那時，出國旅行風靡一時，旅行團還不為人知。是不是很熟悉？

新冠疫情使得出國旅行再次成為少數人的專利。現在的跨國出行人數比疫情前減少了85%。全球近三分之一邊境關閉，許多國家只對接種疫苗或能支付檢測費用的人開放。對于那些夢想回到過去的人來說，這可能聽起來很有吸引力，但對大多數人來說，無異于一場噩夢。

疫情前，旅游業占發達國家GDP的4.4%，提供了近7%的就業。在泰國和加勒比海等旅游熱門地區，這一比例還要高得多。商務旅行不僅幫助企業拓寬了市場，同時也為賓館服務人員和出租車司機創造了就業機會。外國留學生補貼了當地學生的學費，豐富校園文化，并將新思想帶回國。2020年，約有2.8億人口居住在本國以外地區，而關閉邊境的政策讓他們無法探望親人，一些人甚至只能通過聊天軟件與臨終的父母告別。

當前的旅行限制是為了保護本地人不受輸入病例感染，然而，這些限制收效甚微。只有少數島嶼國家和獨裁國家通過嚴格的限制措施成功將病毒拒之門外，但這樣做也有代價——快速接種疫苗的壓力放緩。例如，新西蘭12歲以上的公民中只有21%完全接種疫苗，而英國則高達68%。因此，那些寄希望于閉關的國家很難再重新開放。

大多數內陸國家還要考慮選民的意見。對這些國家而言，閉關鎖國向來不可取。相反，他們采取了一套混亂而令人匪夷所思的規定。美國禁止來自最緊密的盟國和貿易伙伴同時疫苗接種率最市的英國和歐盟的旅客入境，而且這兩地的疫苗接種率全球最高，與此同時，卻接納來自東南亞的旅客，而該地區正是德爾塔變種病毒肆虐之地。泰國禁止一些國家的旅客入境，要求其他所有旅客接受為期兩周的隔離觀察；然而，8月10日發現的21038個病例中，只有19個是輸入性病例。一旦病毒的變種開始在當地傳播，感染率每隔幾周就會翻倍。入境禁令對總病例數的影響可謂很小。

許多國家開始放寬對接種旅客的入境限制。這是個好主意，但執行起來卻很不得力。一些國家在疫苗認可方面過分吹毛求疵。英國為自家公民注射了約500萬劑印度制造的阿斯利康疫苗，但仍要求接種同樣疫苗的印度人進行防疫隔離。英國向其他國家捐贈了疫苗，卻不會豁免注射過這些疫苗的人。

全球旅行，有更好的監管方式。首先是默認開放邊境，但這并不意味著放任自流，限制要有限制性、暫時性，目的是減緩新病毒變種入境，而不是完全阻止它，完全阻止病毒當然是不可能（完成）的（任務）。正如德爾塔肆虐一樣，一旦變種病毒在目的地國家傳播，限制規則就是多此一舉，應當廢除。

其次，所有國家都應認可世衛組織批準的疫苗。很少有人能選擇接種哪種疫苗，如果接種俄羅斯衛星V疫苗的菲律賓人被禁，而注射輝瑞疫苗的人可以通行，旅行就成了幸運抽獎。以人們無法選擇的東西為由歧視，這是不公平的。打壓某些疫苗，全球疫苗接種工作就會遭到破壞。

再次，確保規則的透明度和普適性。太多的時候，政治層面的權宜之計凌駕科學之上。如果西方國家互相偏袒，將其他國家排除在外，必然會引人耳目，招致不滿。

擁有云游四方的權利，是自由的應有之義。如果限制旅行的確能夠挽救生命，那么也只有在這種情況下，自由可以受到限制；一旦安全，就該恢復旅行的權利。大多數情況下，這意味著現在就應如此。

（編譯： 亓夢穎 編輯：王旭泉）